廣安（ān）超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為（wéi）奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許（xǔ）是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何（hé）出色（sè），產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找（zhǎo）到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家（jiā）有錢，支持得起完善的無障礙設施。言（yán）外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密（mì）切相關。

這種借（jiè）口隻說（shuō）對了一半。其（qí）實相當（dāng）一（yī）部分無障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的（de）習慣問題;隻要通過一定的（de）機製和體製保障，就能在成本不顯著（zhe）提高的前（qián）提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯（tī）就是（shì）其中一（yī）例。

城市居民的日常（cháng）活動不是平麵二維的循環，是（shì）立體三維的流動。電梯（tī）是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築（zhù），如果老舊（jiù）樓房改造（zào），一線（xiàn）品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二（èr）線品牌的直梯價格在65萬（wàn）元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在（zài）70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利（lì）公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成（chéng）過（guò）度（dù）或不當負擔的情況下，進行必（bì）要和適當的修改和調整，以確保殘疾人在與（yǔ）其他人平等（děng）的基礎上享有或行使一切（qiē）人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當（dāng）負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”，顯然不應在合理便（biàn）利範圍之（zhī）內。