曾幾(jǐ)何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如(rú)何形成的呢?或許是因為蜜桃视频(men)常常不自覺地讚揚發達國家和地(dì)區的無障礙(ài)環境如何出(chū)色,產生了一種誤導(dǎo)。為擺脫“鄰居(jū)家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人(rén)家的無障礙好,是因為(wéi)人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙(ài)環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施(shī)與財力無關,隻是設計和(hé)建設的(de)習慣問(wèn)題;隻要通過一定的機製和(hé)體製保障,就能在成本不顯著(zhe)提高的前提下實現建設範(fàn)式(shì)的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有(yǒu)的無障礙設施確實是一種奢(shē)侈品。無(wú)障礙電(diàn)梯就是(shì)其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電(diàn)梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於(yú)六層建築,如果老(lǎo)舊樓(lóu)房改造,一線品牌的直梯價格在80萬(wàn)元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直(zhí)梯價格在65萬(wàn)元至70萬(wàn)元之間(含土(tǔ)建);如果是新樓(含(hán)井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右(yòu),加上每年數千(qiān)元的(de)維護費,確實(shí)是一筆(bǐ)無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便(biàn)利”概念,指根(gēn)據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行(háng)必要和(hé)適當的修(xiū)改(gǎi)和調整(zhěng),以確保殘疾人在(zài)與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自(zì)由。合理包(bāo)含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作(zuò)為奢侈品的(de)無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!