長治（zhì）超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設（shè）施被某些人視為奢侈品。這種觀念（niàn）是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一（yī）種誤導。為擺脫“鄰居家的孩（hái）子”壓迫（pò），有關責任人就找到這樣一個借口：人家（jiā）的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的（de）無障礙設施。言（yán）外之意，當前無障（zhàng）礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙（ài）設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成（chéng）本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障（zhàng）礙電梯就是其中一例。

城市居民的日（rì）常活動不是（shì）平麵二維的循環，是立體（tǐ）三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵（jiàn）。對於六層建築，如果老舊樓房（fáng）改（gǎi）造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二（èr）線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品（pǐn）牌直梯價（jià）格在70萬元左右，加上每年數千元（yuán）的維護費，確實是一筆無法忽略（luè）不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在（zài）不造成過度或不（bú）當負擔的情況下，進行必要和適當的修改和調（diào）整，以（yǐ）確保殘疾人在與其（qí）他人平等的基礎上享有或行使（shǐ）一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過（guò）度或（huò）不當（dāng）負擔。而作（zuò）為奢侈品的無障礙電梯意（yì）味著 “過（guò）度或不（bú）當負擔”，顯然不應在合理便（biàn）利範圍（wéi）之內。