曾幾何時,無障礙設(shè)施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形(xíng)成的呢?或許是因為(wéi)蜜桃视频常(cháng)常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產(chǎn)生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這(zhè)樣(yàng)一個借口:人家的(de)無障礙(ài)好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施(shī)。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频(men),因為(wéi)無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種(zhǒng)借口(kǒu)隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建(jiàn)設範式的轉變(biàn)。比如,台階與坡道(dào)的轉換(huàn)即為此類。但有的無障礙(ài)設施確實是一種(zhǒng)奢侈品。無障(zhàng)礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是(shì)平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二(èr)線品(pǐn)牌的直梯價格在65萬元至(zhì)70萬元之(zhī)間(含土建);如果是(shì)新樓(含井道(dào)),安全可靠的一線品牌直梯價格在(zài)70萬元左右,加上每年數千(qiān)元的維護費,確實是(shì)一(yī)筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便(biàn)利”概念,指根據具體(tǐ)需(xū)要,在不造成過度(dù)或不(bú)當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他(tā)人平等的基礎上享有或行使一切(qiē)人權和基本自由。合理(lǐ)包(bāo)含4個標準:有效、必要、適當、不(bú)造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電(diàn)梯意味著 “過度或不當負擔”,顯(xiǎn)然不應(yīng)在(zài)合理便利範圍之內。