曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢(ne)?或許(xǔ)是因為蜜桃视频常常(cháng)不自覺地讚揚發達國(guó)家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩(hái)子”壓迫,有(yǒu)關(guān)責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善(shàn)的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任(rèn)不在我(wǒ)們,因為無障礙設施是奢侈(chǐ)品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題(tí);隻要通過一定的機(jī)製和體製保障,就能(néng)在成本不顯著提高的(de)前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但(dàn)有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障(zhàng)礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常(cháng)活動不是平麵二維的循環,是立體三維的(de)流動。電梯是垂直通行無(wú)障礙的關(guān)鍵。對於六層建築,如(rú)果老舊樓房改(gǎi)造(zào),一線品牌的直(zhí)梯價格在80萬元至100萬元之間(含(hán)土建),二線品(pǐn)牌的直梯價(jià)格在65萬(wàn)元至70萬元之間(含土建(jiàn));如果是新樓(含(hán)井道),安(ān)全可靠的一線品牌(pái)直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人(rén)權利公約》提出“合理便利”概念,指根(gēn)據具體需要,在不造成過度或(huò)不當負擔的情況下,進行必要和適當(dāng)的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎(chǔ)上享(xiǎng)有或行使一切人權和基本(běn)自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不(bú)造成過度或不當負擔。而作為奢(shē)侈品的(de)無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯(xiǎn)然不應在合理便利(lì)範圍之(zhī)內(nèi)。