濱州（zhōu）超薄家用無障（zhàng）礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常（cháng）常不自覺地讚揚發達（dá）國家和地區（qū）的無障礙環境如何出色（sè），產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫（pò），有關責任人就找到這樣一個借（jiè）口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無（wú）障礙設施。言外之意，當前無障礙環境（jìng）不佳（jiā），責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經（jīng）濟發展和福利（lì）水（shuǐ）平密切（qiē）相（xiàng）關。

這種借口隻（zhī）說對了一半。其實相當一部（bù）分（fèn）無障礙設施與財力（lì）無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高（gāo）的前提下實現建設（shè）範（fàn）式（shì）的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的（de）無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是（shì）平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂（chuí）直通行無障礙的關鍵。對於六層建築（zhù），如果老舊樓房改造，一線品牌的（de）直梯價格在80萬元至（zhì）100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如（rú）果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加（jiā）上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略（luè）不計的費用。

《殘疾人權（quán）利公（gōng）約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成（chéng）過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改和調整，以確保殘（cán）疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一（yī）切人權和基本自由。合理包含4個標準（zhǔn）：有效、必要、適當、不造（zào）成過度或不當負（fù）擔。而作為奢侈品的（de）無障礙電梯意味著 “過度（dù）或不當負擔（dān）”，顯然不應在合理便利範圍之內。